Ngay sau khi chủ tịch Tập Cận Bình thăm Mỹ, báo chí Trung Quốc khởi đầu đăng bài chỉ trích vụ Mỹ bắn hàng loạt tên lửa vào căn cứ quân sự Syria, gọi đây là hành động của chính trị gia yếu đuối, ý chỉ Tổng thống Donald Trump.
Trước cuộc gặp gỡ có Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump khi chủ toạ Trung Quốc Tập Cận Bình thăm Mỹ, những học viên Pháp Luân Công đã tập hợp trước Nhà Trắng vào ngày 4 tháng 4 năm 2017 để đề xuất một buộc phải quan trọng.
các học viên Pháp Luân Công tụ hội trước Nhà Trắng vào ngày 4 tháng 4 năm 2017 để kêu gọi chấm dứt cuộc bức hại Pháp Luân Công ở Trung Quốc.
Trong chuyến đi của ông Tập Cận Bình thăm Mỹ, tổng thống Trump cần thúc giục chấm dứt cuộc bức hại Pháp Luân Công kéo dài 18 năm qua và đưa cựu chủ toạ Đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) Giang Trạch Dân ra công lý. Bởi vì chính Giang là người đơn phương khởi động cuộc đàn áp tàn tệ Pháp Luân Công vào năm 1999.
Bà Vu Trinh Khiết tại Cáp Nhĩ Tân, thức giấc Hắc Long Giang, Trung Quốc, bị bỏ phạm nhân vì tu luyện Pháp Luân Công, đã tham dự kháng nghị. Bà hy vọng rằng trong chuyến đi của ông Tập Cận Bình thăm Mỹ, tổng thống Trump sẽ hối thúc chấm dứt cuộc bức hại.
Ông Lâm, một học viên từ Washington D.C., phát biểu mang một phóng viên: "Chúng tôi hy vọng Tổng thống Trump sẽ hối thúc ông Tập đưa Giang ra sức lý".
những học viên Pháp Luân Công nói chuyện với người qua trục http://trithucvn.net/ đường sắp Nhà Trắng về cuộc bức hại diễn ra ở Trung Quốc.
Ông John, công tác tại Liên đoàn lao động Hoa Kỳ và Đại hội những công ty Công nghiệp, cho biết ông chưa bao giờ thấy một cuộc biểu tình trật tự như thế này. Ông giãi tỏ kỳ vọng rằng Tổng thống Trump sẽ nghe thấy ngôn ngữ của các học viên Pháp Luân Công. Ông John lưu ý rằng dù rằng sự vi tội nhân quyền và chính sách khủng bố tín ngưỡng của ĐCSTQ là một thông điệp quan yếu, nhưng lại thảng hoặc lúc được Thống kê trên những công cụ truyền thông Mỹ.
Ông Amir Arbadi, giám đốc điều hành của một doanh nghiệp tài chính, đang thăm D.C. cùng gia đình, vô tình bắt gặp cuộc kháng nghị của Pháp Luân Công. Ông đọc thông báo về cuộc bức hại và nạn hiếp dâm thu hoạch nội tạng của ĐCSTQ trong khoảng những học viên Pháp Luân Công và các tù nhân lương tâm khác. Ông Arbadi kể, "Không được bức hại người vô tội. ko mang gì sai lúc chiểu theo những nguyên lý Chân-Thiện-Nhẫn của Pháp Luân Công. Tội thu hoạch nội tạng của ĐCSTQ từ người sống là chưa từng mang. Hoa Kỳ nên đặt vấn đề này thành ưu tiên hàng đầu, lên trước những vấn đề như Biển Đông và hợp tác thương nghiệp. Tôi sẽ ko bao giờ khiến cho ăn mang 1 chính phủ thu hoạch nội tạng từ những người sống … Đó là vấn đề nhân quyền. Kẻ khởi động cuộc bức hại phải bị trừng phạt".
Ông Ravikand tới từ Ấn Độ cho biết ông đã đọc những Thống kê về Pháp Luân Công trên các dụng cụ truyền thông của Ấn Độ, và rằng người dân Ấn Độ có quyền tự do tập dượt Pháp Luân Công. Ông cho rằng Giang phải bị đưa ra công lý, "Bởi vì tù đọng cần phải chịu bổn phận trước hành động của minh, dù cho ông ta là ai hay bao lăm tuổi".
từ tháng 5 năm 2015 đến giờ, đã sở hữu hơn 200.000 học viên Pháp Luân Công và người nhà đã đệ đơn kiện Giang Trạch Dân.
Bối cảnh
Pháp Luân Công là một phương pháp tu luyện truyền thống của Trung Quốc dựa trên nguyên lý Chân-Thiện-Nhẫn. Theo số liệu Báo cáo của chính phủ Trung Quốc, Pháp Luân Công đã phát triển thành phổ biến sở hữu số học viên tăng lên đến 70 triệu người vào đầu năm 1999. Tháng 7 năm 1999, cựu lãnh đạo của Đảng cùng sản Trung Quốc Giang Trạch Dân đã đơn phương khởi động cuộc bức hại Pháp Luân Công mà đã kéo dài suốt 18 năm qua.
Sau ngày 20 tháng 7 năm 1999, truyền thông và ngay cả các nghiên cứu học thuật bên ngoài Trung Quốc thường tiêu dùng các trong khoảng ngữ: "Chính phủ Trung Quốc đã cấm Pháp Luân Công từ tháng 7 năm 1999″. Theo hiểu biết của tôi thì Đảng cộng sản Trung Quốc chưa bao giờ có hạ tầng pháp lý cho 11 năm đàn áp Pháp Luân Công của nó, bởi vì Chính phủ Trung Quốc chưa bao giờ chính thức cấm Pháp Luân Công. khi này tôi sẽ ko đào sâu nghiên cứu vào chủ đề tính hợp pháp của bản thân chính quyền Trung Quốc bây giờ kể tính từ lúc nó được thành lập vào năm 1949, nhưng ngay cả theo pháp luật của chính chính quyền Trung Quốc, thì cuộc đàn áp của ĐCSTQ và bè đảng Giang Trạch Dân vẫn là bất hợp pháp.
Từ khóa: Tap can Binh tham My
Thứ Hai, 28 tháng 8, 2017
Thứ Hai, 21 tháng 8, 2017
Thứ Trưởng GD&ĐT Nói Gì Đ��n Những Trường Đại Học Điểm Chuẩn Đại Học Lên Đến 30,5
Theo Thứ trưởng GD&ĐT Bùi Văn Ga, ngành mang điểm chuẩn đại học lên mức trên 30 điểm chỉ chiếm 1% của tổng số 4.000 ngành nghề.
Sau thời kì những trường ban bố điểm chuẩn, Thứ trưởng GD&ĐT Bùi Văn Ga đã sở hữu những tư vấn xung quanh các vấn đề gây tranh cãi.
Thí sinh ko gặp rủi ro lúc xét tuyển?
- Năm nay, lần trước nhất Bộ GD&ĐT thực hành cách xét tuyển ko ngừng ước vọng. Ông đánh giá thế nào về hiệu quả của hình thức này?
- Đây là giải pháp hiệu quả giúp thí sinh hạn chế rủi ro. các em mang điểm thi cao luôn trúng tuyển vào ngành nghề, trường say mê, thích hợp kết quả thi đạt được.
các năm trước, với số ước muốn ngừng, thí sinh phải cân kể thận trọng và chấp nhận rộng rãi rủi ro. có số ước vọng ko dừng năm nay, những em sở hữu thể đăng ký vào bất kỳ ngành nghề, trường nào đam mê.
Quy chế quy định nguyện vọng của thí sinh được xét như nhau. nếu ko trúng tuyển được ở ước vọng cao, những em được xét nguyện vọng tiếp theo bình đẳng sở hữu nguyện vọng khác. Thí sinh điểm cao mà phấn đấu đi học cứng cáp trúng tuyển vào 1 ngành nghề, trường phù hợp.
ví dụ lĩnh vực Y đa khoa, ví như ĐH Y Hà Nội, ĐH Y Dược TP.HCM lấy điểm chuẩn đại học 29,25, những trường khác cũng đào tạo ngành này lấy điểm chuẩn đại học rẻ hơn như: ĐH Y Dược Huế (28,25), ĐH Y thanh bình (27,5), ĐH Y Dược Hải Phòng (27), ĐH y học Phạm Ngọc Thạch (27), Khoa Y Dược ĐH Đà Nẵng (26,25)…
Thí sinh thi được 27 điểm ví như muốn học ngành Y đa khoa và đã đăng ký vào các trường với tập huấn lĩnh vực này thì chẳng thể trượt.
- Năm nay, một số trường mang điểm chuẩn đại học cao, vượt cả mức điểm thi tuyệt đối (30), các chuyên gia cho rằng chậm triển khai là nghịch lý. Ông lý giải như thế nào về điều này?
- nếu như nhìn trên tổng số hơn 4.000 ngành nghề tuyển sinh, chỉ vài chục ngành nghề sở hữu điểm chuẩn đại học cao. các đơn vị quản lý này chiếm tỷ lệ rất tốt (chưa tới 1%) thuộc trường quân đội, công an, y dược.
các ngành này bấy lâu vẫn tuyển sinh ở mức điểm chuẩn đại học cao. Năm nay, trường thuộc khối quân đội, công an tuyển đúng 100% tiêu chí theo kế hoạch. ngành nghề Y đa khoa, mục tiêu hầu như thường thay đổi.
những năm trước bởi vì bị dừng ước muốn, phổ biến em điểm cao không tự tin nộp vào những ngành nghề này. Năm nay, thí sinh ko bị dừng số hoài vọng nên hầu như người đạt điểm cao đều đăng ký. trong khi ngừng thi côngĐây, tiêu chí các cấp quân đội, công an lại giảm dẫn đến điểm chuẩn nâng cao. vì thế, một số ít thí sinh sở hữu điểm thi cao ko trúng tuyển ước muốn 1.
bên cạnh đó, không trúng tuyển nguyện vọng một không có nghĩa trượt đại học. giả dụ đã thực hành đăng ký xét tuyển phù hợp, thí sinh cứng cáp trúng tuyển nguyện vọng khác.
Ngoài 1 số rất ít ngành nghề điểm chuẩn đại học cao, các cấp còn lại (gần 99% tổng số ngành nghề tuyển sinh), việc tăng, giảm điểm chuẩn đại học rất bình thường như mọi năm.
- mang quan niệm cho rằng do cách thức ra đề thi năm nay không phân mẫu được thí sinh, dẫn tới rộng rãi điểm 9, 10 và nâng mặt bằng điểm chuẩn lên cao. Thứ trưởng với thể cho biết rõ hơn về vấn đề này?
- Trước đây thi tự luận, mỗi môn chỉ mang 1 đề độc nhất. Đề thi có một đôi câu hỏi khó rơi vào 1 số chương của chương trình nên số ít thí sinh học chuyên sâu phần này mới khiến được. Nay, thi trắc nghiệm với 24 mã đề thi, những nghi vấn khó tản mác khắp chương trình, nhiều em khiến cho được, dẫn đến điểm cao.
không những thế, số lượng thí sinh được điểm 9-10 cũng chỉ chiếm không quá 3% tổng số thí sinh dự thi. Điểm làng nhàng các môn thi đều nằm trong khoảng 5-6 điểm. do vậy, đề thi không dễ.
Vấn đề là số lượng thí sinh có điểm cao này lại dành đầu tiên đăng ký vào các trường, lĩnh vực mà bấy lâu điểm chuẩn vốn dĩ rất cao, khi mà chỉ tiêu tuyển sinh rất ít, nên có hiện tượng thí sinh điểm cao vẫn trượt ước vọng 1.
Mức chênh lệch khi khiến cho tròn ko phân định trình độ thí sinh
- lúc ban bố điểm chuẩn dự định, đa dạng trường thông tin mức tốt hơn so có điểm trúng tuyển, http://tansinh.net/ khiến cho các em đưa ra tuyển lựa chưa xác thực. Thứ trưởng nghĩ sao về điều này?
- Điều này là đúng bởi vì trong những năm trước khi số nguyện vọng của thí sinh bị giới hạn. Còn năm nay, những em với thể đăng ký vào bất kỳ ngành nghề, trường nào mê say, nên việc trường công bố điểm nhận thủ tục tốt ko với tác động to đối sở hữu đăng ký xét tuyển.
giả dụ ước muốn đăng ký trước lúc thi chưa phù hợp, sau lúc mang kết quả, những em sở hữu thể điều chỉnh. thực tế, sắp 50% số thí sinh điều chỉnh nguyện vọng sau khi mang kết quả thi để tăng khả năng trúng tuyển.
Trong suốt quá trình tư vấn tuyển sinh, những chuyên gia cũng khuyên thí sinh đăng ký ngành nghề với điểm chuẩn cao, bằng hoặc phải chăng hơn kết quả thi dự định. lúc xét tuyển, thí sinh được xét đồng đẳng giữa các hoài vọng (không trúng tuyển nguyện vọng cao sẽ trúng ước vọng thấp).
- nhiều người thổ lộ băn khoăn việc làm tròn 0,25 điểm tổng 3 môn thi sở hữu thể dẫn tới bất hợp lý đối với thí sinh bằng điểm nhau ở cuối danh sách xét tuyển?
- Quy chế quy định khiến cho tròn 0,25 tổng điểm 3 môn thi để tính điểm xét tuyển. Trường hợp cuối danh sách còn phổ quát thí sinh bằng điểm nhau, trường tiêu dùng các mục tiêu phụ để xét tuyển.
khiến cho tròn 0,25 điểm mạnh ko làm cho tròn mà lấy điểm 2 số thập phân cũng đã được thảo luận nhiều khi soạn thảo quy chế tuyển sinh. giả dụ ko làm cho tròn, chênh lệch mức điểm là 0,01 đối mang tổng 3 môn thi. Mức chênh lệch quá bé như vậy rất khó phân biệt chuẩn xác trình độ thí sinh.
do đó, quy chế giao cho các trường đưa ra chỉ tiêu phụ, thí dụ trường với thể chọn thí sinh tổng 3 môn rẻ hơn 0,01 điểm nhưng có điểm toán cao hơn ví như thấy rằng kiến thức môn này cần thiết cho ngành nghề học.
Trong ngoại hình phần mềm, Bộ GD&ĐT vẫn đưa ra chỉ tiêu phụ đối mang trường hợp thí sinh bằng điểm nhau. Sau khi đã làm tròn 0,25 ở cuối danh sách, trường mang thể quay về điểm gốc trước khi khiến cho tròn để xét tuyển (tức lấy hai số thập phân). những trường tự quyết định mang chọn mục tiêu phụ này hay ko.
Từ khóa: diem chuan dai hoc
Sau thời kì những trường ban bố điểm chuẩn, Thứ trưởng GD&ĐT Bùi Văn Ga đã sở hữu những tư vấn xung quanh các vấn đề gây tranh cãi.
Thí sinh ko gặp rủi ro lúc xét tuyển?
- Năm nay, lần trước nhất Bộ GD&ĐT thực hành cách xét tuyển ko ngừng ước vọng. Ông đánh giá thế nào về hiệu quả của hình thức này?
- Đây là giải pháp hiệu quả giúp thí sinh hạn chế rủi ro. các em mang điểm thi cao luôn trúng tuyển vào ngành nghề, trường say mê, thích hợp kết quả thi đạt được.
các năm trước, với số ước muốn ngừng, thí sinh phải cân kể thận trọng và chấp nhận rộng rãi rủi ro. có số ước vọng ko dừng năm nay, những em sở hữu thể đăng ký vào bất kỳ ngành nghề, trường nào đam mê.
Quy chế quy định nguyện vọng của thí sinh được xét như nhau. nếu ko trúng tuyển được ở ước vọng cao, những em được xét nguyện vọng tiếp theo bình đẳng sở hữu nguyện vọng khác. Thí sinh điểm cao mà phấn đấu đi học cứng cáp trúng tuyển vào 1 ngành nghề, trường phù hợp.
ví dụ lĩnh vực Y đa khoa, ví như ĐH Y Hà Nội, ĐH Y Dược TP.HCM lấy điểm chuẩn đại học 29,25, những trường khác cũng đào tạo ngành này lấy điểm chuẩn đại học rẻ hơn như: ĐH Y Dược Huế (28,25), ĐH Y thanh bình (27,5), ĐH Y Dược Hải Phòng (27), ĐH y học Phạm Ngọc Thạch (27), Khoa Y Dược ĐH Đà Nẵng (26,25)…
Thí sinh thi được 27 điểm ví như muốn học ngành Y đa khoa và đã đăng ký vào các trường với tập huấn lĩnh vực này thì chẳng thể trượt.
- Năm nay, một số trường mang điểm chuẩn đại học cao, vượt cả mức điểm thi tuyệt đối (30), các chuyên gia cho rằng chậm triển khai là nghịch lý. Ông lý giải như thế nào về điều này?
- nếu như nhìn trên tổng số hơn 4.000 ngành nghề tuyển sinh, chỉ vài chục ngành nghề sở hữu điểm chuẩn đại học cao. các đơn vị quản lý này chiếm tỷ lệ rất tốt (chưa tới 1%) thuộc trường quân đội, công an, y dược.
các ngành này bấy lâu vẫn tuyển sinh ở mức điểm chuẩn đại học cao. Năm nay, trường thuộc khối quân đội, công an tuyển đúng 100% tiêu chí theo kế hoạch. ngành nghề Y đa khoa, mục tiêu hầu như thường thay đổi.
những năm trước bởi vì bị dừng ước muốn, phổ biến em điểm cao không tự tin nộp vào những ngành nghề này. Năm nay, thí sinh ko bị dừng số hoài vọng nên hầu như người đạt điểm cao đều đăng ký. trong khi ngừng thi côngĐây, tiêu chí các cấp quân đội, công an lại giảm dẫn đến điểm chuẩn nâng cao. vì thế, một số ít thí sinh sở hữu điểm thi cao ko trúng tuyển ước muốn 1.
bên cạnh đó, không trúng tuyển nguyện vọng một không có nghĩa trượt đại học. giả dụ đã thực hành đăng ký xét tuyển phù hợp, thí sinh cứng cáp trúng tuyển nguyện vọng khác.
Ngoài 1 số rất ít ngành nghề điểm chuẩn đại học cao, các cấp còn lại (gần 99% tổng số ngành nghề tuyển sinh), việc tăng, giảm điểm chuẩn đại học rất bình thường như mọi năm.
- mang quan niệm cho rằng do cách thức ra đề thi năm nay không phân mẫu được thí sinh, dẫn tới rộng rãi điểm 9, 10 và nâng mặt bằng điểm chuẩn lên cao. Thứ trưởng với thể cho biết rõ hơn về vấn đề này?
- Trước đây thi tự luận, mỗi môn chỉ mang 1 đề độc nhất. Đề thi có một đôi câu hỏi khó rơi vào 1 số chương của chương trình nên số ít thí sinh học chuyên sâu phần này mới khiến được. Nay, thi trắc nghiệm với 24 mã đề thi, những nghi vấn khó tản mác khắp chương trình, nhiều em khiến cho được, dẫn đến điểm cao.
không những thế, số lượng thí sinh được điểm 9-10 cũng chỉ chiếm không quá 3% tổng số thí sinh dự thi. Điểm làng nhàng các môn thi đều nằm trong khoảng 5-6 điểm. do vậy, đề thi không dễ.
Vấn đề là số lượng thí sinh có điểm cao này lại dành đầu tiên đăng ký vào các trường, lĩnh vực mà bấy lâu điểm chuẩn vốn dĩ rất cao, khi mà chỉ tiêu tuyển sinh rất ít, nên có hiện tượng thí sinh điểm cao vẫn trượt ước vọng 1.
Mức chênh lệch khi khiến cho tròn ko phân định trình độ thí sinh
- lúc ban bố điểm chuẩn dự định, đa dạng trường thông tin mức tốt hơn so có điểm trúng tuyển, http://tansinh.net/ khiến cho các em đưa ra tuyển lựa chưa xác thực. Thứ trưởng nghĩ sao về điều này?
- Điều này là đúng bởi vì trong những năm trước khi số nguyện vọng của thí sinh bị giới hạn. Còn năm nay, những em với thể đăng ký vào bất kỳ ngành nghề, trường nào mê say, nên việc trường công bố điểm nhận thủ tục tốt ko với tác động to đối sở hữu đăng ký xét tuyển.
giả dụ ước muốn đăng ký trước lúc thi chưa phù hợp, sau lúc mang kết quả, những em sở hữu thể điều chỉnh. thực tế, sắp 50% số thí sinh điều chỉnh nguyện vọng sau khi mang kết quả thi để tăng khả năng trúng tuyển.
Trong suốt quá trình tư vấn tuyển sinh, những chuyên gia cũng khuyên thí sinh đăng ký ngành nghề với điểm chuẩn cao, bằng hoặc phải chăng hơn kết quả thi dự định. lúc xét tuyển, thí sinh được xét đồng đẳng giữa các hoài vọng (không trúng tuyển nguyện vọng cao sẽ trúng ước vọng thấp).
- nhiều người thổ lộ băn khoăn việc làm tròn 0,25 điểm tổng 3 môn thi sở hữu thể dẫn tới bất hợp lý đối với thí sinh bằng điểm nhau ở cuối danh sách xét tuyển?
- Quy chế quy định khiến cho tròn 0,25 tổng điểm 3 môn thi để tính điểm xét tuyển. Trường hợp cuối danh sách còn phổ quát thí sinh bằng điểm nhau, trường tiêu dùng các mục tiêu phụ để xét tuyển.
khiến cho tròn 0,25 điểm mạnh ko làm cho tròn mà lấy điểm 2 số thập phân cũng đã được thảo luận nhiều khi soạn thảo quy chế tuyển sinh. giả dụ ko làm cho tròn, chênh lệch mức điểm là 0,01 đối mang tổng 3 môn thi. Mức chênh lệch quá bé như vậy rất khó phân biệt chuẩn xác trình độ thí sinh.
do đó, quy chế giao cho các trường đưa ra chỉ tiêu phụ, thí dụ trường với thể chọn thí sinh tổng 3 môn rẻ hơn 0,01 điểm nhưng có điểm toán cao hơn ví như thấy rằng kiến thức môn này cần thiết cho ngành nghề học.
Trong ngoại hình phần mềm, Bộ GD&ĐT vẫn đưa ra chỉ tiêu phụ đối mang trường hợp thí sinh bằng điểm nhau. Sau khi đã làm tròn 0,25 ở cuối danh sách, trường mang thể quay về điểm gốc trước khi khiến cho tròn để xét tuyển (tức lấy hai số thập phân). những trường tự quyết định mang chọn mục tiêu phụ này hay ko.
Từ khóa: diem chuan dai hoc
Đăng ký:
Nhận xét (Atom)